Lejonet lämnar zoo....

Att jobba åtta timmar framför datorn gör att suget efter att sitta vid datorn och skriva blogg efter arbetsdagens slut inte särskilt frestande, men efter att ha tagit "a day off" kan jag åter uppdatera er om mina funderingarm, attacker och vilda spekulationer kring den politiska cirkusen.

Detta har hänt: Borits Jeltsin avled. Samma dag meddelar Lasse Leijon - med orakade genitalier och utan minsta antydan till uppviosat språktest - att han ämnar lämna posten som ledare för det "vill vara blåa" partiet. Trots den interna kritik som följt honom länge inom partiet häpnar världen, då det endast någon dag tidigare meddelats i den seriösa, politiska tidskriften Aftonbladet att Lasse tryggt kan sitta kvar då han har stockholmsdistriktet bakom sig. Sambandet mellan den gamle ryske presidentens tragiska frånfälle och Lejonets avgång har dock ej påtalats av de eldande politiska skribenterna, men då en fjäril i Sahara skapar storm på röda torget (eller hur nu ordstävet lyder) måset det i filosofernas sinne finnas ett samband. Nog om detta!

Diskussionerna nu handlar främst om vem som kommer att efterträda Leijonet som ett av det svenska zooets huvudatraktioner. Ska det bli Björklund? Jag är beredd att sätta en slant på honom, om jag nu råkar ha några kronor över efterde vilda shoppingorgier jag tvingats till efter att ha läst de mest poppulära bloggarna i Sverige, vilka avhandlar nutidsmänniskans största dilemman. (Vad är rätt i vår och vad är helt ute). Intressant är att det inte verkar finnas några påbud i detta parti om att NÄSTA PARTILEDARE MÅSTE VARA EN KVINNA vilket det fanns i det röda partiet, vilket också helt nyligen tvingade sin ledare att avgå. (Ännu mer dansande på zoo, denna gång med en ko vid namn Doris, men det kanske är historia vid det här laget).

Kan frånvaron av krav på kvinnlig partiledare ha sitt ursprung i det mindre lyckade resultatet med den ulliga fjällräven som ledde partiet under några år i mitten av 90-talet? (Fem poäng till den som minns damens namn) eller har man helt gett upp försöket att vara världens mest jämställdhetsivrande propagandamaskin genom arvet efter velorWesterberg?  Kanske bör man legitimera ett patriarkat med en kvinnlig ledare på samma sätt som man legitimerar en usel integrationspolitik med en färgad minister? Att slå två flugor i en smäll är aldrig fel så given partiledare i ett framtida folkparti borde väl vara Nyamko Sabuni? Jag lägger min röst på denna dam, då det inte verkar särskilt troligt att Margot Wallström tackar ja till denna post då hon sa nej, nej, nej  till den lediga tjänsten med liknande arbetsuppgifter som utlystes i vintras på en likartad arbetsplats.

En liten brasklapp till Lejonets kritiker: Att folkpartiets siffror sjunkit beror inte på Lasse L. Att jämföra reslutatet vid det senaste valet med valet dessförinnan är orimligt. Jämför i stället med valet 1998 så är inte utvecklingen alls illa. Siffrorna 2002 berodde till stor del på det ontalade utspelet om språktest och att ha blivit av med missnöjesröster som säkert delvis senare kommit Sverigedemokraterna till del borde väl inte ses som  ett misslyckande utan snarare som ett bevis om att budskapet om att folkpartiet inte alls är ett rasistiskt parti har gått fram? Var glada över de trogna väljarna i stället för att försöka vinna jojo-röstarna! Dem kan ni aldrig lita på i längden!


Dataintrång...

Vad har vi lärt oss av detta?
Använd ALDRIG ALDRIG ALDRIG ditt användarnamn (som också är ditt vanliga smeknamn) som lösenord!

Visst, rent juridiskt handlar det alltså om dataintrång. Någon använder olovligen en annan individs inloggningsuppgifter för att ta del av information han/hon inte har rätt att ta del av. Men jag måste medge att jag i detta fall snarare sympatiserar med de åtalade folkpartisterna som i mina ögon snarare har gått in genom öppna dörrar än hackat sig in i några hemliga och säkra system.

Ett tips till alla politiker: Varenda dagstidning/kvällstidning/seriös hemsida/forum har tips om hur man konstruerar säkrare lösenord. Använd inte ditt eget namn, sambons/makens/barnens eller husdjurets. Har du tillgång till hemlig information är det ditt ansvar att det inte lägger ut på grund av din försumlighet!

Så, vad säga? Jodenius & co har begått brott, det står bortom all tvivel. Men att kalla det dataintrång väcker i mina öron helt andra associationer och handlar om proffshackare et.c. Den grova oaktsamhet den aktuella sap-ombudsmannen ägnat sig åt vid val av användarnamn och lösenord tycks för mig än värre än att Folkpartister utnyttjade detta i samband med en valrörelse!

Att plocka bort fastighetsskatten - gott eller ont?

Är det rätt att slopa fastighetsskatten till förmån för en kommunal avgift om maximalt 4500 kronor/år.
Svar nej: Det gynnar de rikaste, med de största och häftigaste kåkarna.
Svar ja: Det gynnar de fattiga pensionärerna som vill bo kvar i sina hus de haft sedan Kartago förstördes, men som råkar ligga nära havet.

Politik är sällan svart och vitt. Politik är att vilja. Och ingen politiker är född ond, men de kan tillämpa former och fatta beslut som är lätta att vinkla åt ett håll där de utpekas som skurkar.

Völj själva vilket svar du anser vara det rätta!

Alla dessa hedersmord....

Ofta är Jan Guillou helt ute och cyklar när han debatterar, men denna gång har han väckt några tankar hos mig när han i Aftonbladet hävdar att det finns stora fel i debatten kring hedersmord. Han skriver att " Rent faktiskt förhåller det sig på följande sätt. Under lite mer än en tioårsperiod har vi haft fyra kända fall av hedersmord i landet, det senaste förra året på en man. Under samma period har ungefär 400 kvinnor mördats i Sverige på det gamla hederliga svenska sättet, fyllebråk och svartsjukemord."

Vi hederliga, helylleSvenssons och präktiga svenskar ser "de där hemska hederskulturerna" där man mördar sina döttrar för att hon kastat slöjan och kanske till och med sminkat sig, medan hedersbegreppet skulle kunna vidgas betydligt mer än så. I en tidigare blogg skrev jag om problematiken med hedersvåld bland korrekta svenskar som råkat få en homosexuell i familjen ch Guillou pekar mycket riktigt på att det inte alls är ovanligt att svenska kvinnor blir spöade och kanske till och med mördade "på fyllan" av sina ickemuslimska, ickekurdiska män. Men är detta hedersmord och hedersvåld? Nej, som feminist definierar man det som ett symptom på de patriarkala strukturerna, som nykterist som ett symptom på tillgängligheten på alkohol och som svensk snackar man helt enkelt om att "vissa rötägg finns det ju alltid".

Herr Guillous diskussion på aftonbladet utgår ifrån att all fokus på hedersmord hjälper partier som Sverigedemokraterna på traven, men ska man i stället politisera det kan man ifrågasätta om det verkligen är rätt att 180 miljoner kronor ur statskassan verkligen går till att förebygga en sådan marginell företeelse. En skattepott som de socialliberala inslagen i regeringen vill öka på ytterligare!

Existerar hedersproblematiken?
ja, naturligtvis existerar den, såväl när det gäller de som uppmärksamast ("muslimer") som bland svenskar.  Förebyggamnde åtgärder bör i så fall riktas mot alla kulturer där hedersproblematik föreligger, men vad politiker, tyckare och förståsigpåare verkar ha bortsett från är socialisationens vikt och det faktum att 180 miljoner aldrig räcker för att förändra människors attityder. Det handlar om samhällsklimat, uppfostran, miljön man lever i. Inga kampanjer och diskussioner kan förändra människors grundinställning på ett par år. Föränding sker långsamt, en gernation i taget. Men visst, om några kronor av min skatt kan rädda liv är jag gärna beredd att låta dem göra det. men räddar de liv eller går de bara till "ideella" föreningar utan möjlighet att påverka någonting?

Människan må i grunden vara god, men hot, våld, mord och misshandel kommer aldirg att försvinna oavsett om vi väljer att kalla det fyllebråk, hedersvåld eller något annat. Jag är ledsen - men sådan är verkligheten! För den som vil påverka gäller det att börja hos sig själv. ge dina barn lite kärlek, säg ett vänligt ord till din granne, stötta vännera som behöver dig, hindra din fulla kompis från att ge sig ut på stan när han i ilskan vill få utlopp för sin frustration! Det hjälper längre än storstilade politiska ambitioner!

Visst, jag vet att jag låter flummig, men har jag fel?





Norsk fildelare fälld

E24 meddelar att en norsk fildelare fällts för att ha tillgängliggjort den uppenbarligen upphovsrättsskyddade filmen "Pitbullterje" för andra. han har dömts till 15 dagars fängelse - villkorligt och måste också betala ett skadestånd på 50.000 norska kronor.

Det intressanta i frågan är ju: Hur vet "någon" vad han gjort hemma från sin egen dator? Vem har övervakat och insamlat information? Uppenbarligen har Orwell hälsat på i norge också. och varför inte? Det är ju inte långt från Sverige och med Swebusexpress åker man dit för bara ett par hundringar.

Be good for the goodness sake...

"Det finns inget gott - ondska är gott" påstås vara ett uttryck myntat av Anton Szandor LaVey, den avllidne grundaren till The new church of satan - en religiös rörelse präglad av egoism.

Men finns gott?

Jag har tidigare vidhålligt att ideologi har fått ersätta religionen för människan av idag - när vi lever i en tid då gud är död och det enda som kan tala om för oss vad som är gott och ont - sant och falskt är just ideologin. På 60-talet ropade Herbert Tingsten ut att "ideologierna är döda!" Är det så att den enda ideologi som verkligen lever kvar är den egoism som förespråkades av LaVey?

I de klassiska ideologierna såsom socialism/marxism, liberalism, anarkism och konservatism finns det inbakat en tro på människans godhet. kanske håller inte alla med mig då exempelvis konservatismen utgår ifrån starka ledare ("kungen") som styr över folket, skapar en armé för att skydda detta folk o.s.v. men förutsätter då inte denna ideologi mer än något annat ett gott styre? Goda människor som styr över goda underlydande. Många vänsterradikala, socialdemokrater och andra med en socialistisk grundideologi brukar ju anklaga liberalismen för att baseras på just egoismen, men det liberala samhället förutsätter mer än något annat en tro på människan som god och intelligent varelse, då den fria konkurrensen och det egna valet är några hörnstenar hos liberalismen. Tanken är att de människor som mot alla odds blir utslagna skall tas om hand av andra människor därför att det finns en inneboende godhet som gör att vi hjälper varann.

Men vad händer då nu? Är religoinen död och är ideologin död? Finns ändå tron på människans godhet kvar i ett samhälle präglat av Mammon? Är mäniskan till sin natur god? Finns det en anledning att vara God för godhetens egen skull? Finns det någon moral av naturen given - något rätt och något fel?

Vi har partier i riksdagen som inte längre präglas lika starkt av sina ursprungliga ideologier, men som ändå försöker göra vad de tror är det goda. Men goda gärningar kan skapa ont. Min son sa en gång när han var sju år i en diskussion "Man kan säga om George Bush som om Hitler - de har ju båda gjort det DE trott varit rätt". Kanske ska man inte jämföra Bush med Hitler men "Truly wonderful the mind of a child is" som master Yoda uttryckte det. Människan har inte längre några andra riktlinjer att gå efter annat än sitt eget samvete - det samvete vi fått genom socialisationen. Vi kan bara försöka vara goda och hoppas att eftervärldens dom inte kommer att vara alltför hård.

I en värld utan religion - utan ideologi - får vi lyssna på det våra förfäder lärt oss. Låt socialisationen fortgå och be good for the goodness sake så kanske vi lyckas rädda den här världen trots allt....



Stå upp för friheten, riksdagsledamöter!

DN rapporterar att försvarsminister Odenberg under torsdagen ska vara klar med lagen om signalspaning mot dator- och teletrafik, vilken han hoppas skall träda i kraft redan i sommar. Som jag tidigare berättat är detta ännu ett stort steg mot det övervakarsamhälle som 1984-fantaster drömmer våta drömmar om.

Eftersom lagförslaget handlar om en inskränkning av våra medborgerliga fri- och rättigheter krävs en kvalificerad majoritet för att lagen skall kunna bifallas. Detta gör, enligt DN, att det endast krävs ett 60-tal riksdagsledamöter som röstar emot lagförslaget för att det ska bordläggas i ett år. Odenberg säger sig önska en samrådning med S för att slippa sådana pinsamheter men sossarna själva, via försvarsutskottets ordförande, allas vår fru Messing, vill inte ta ställning till lagförslaget på förhand, utan lämnar frågan öppen fram tills beslut ska fattas. Detta låter onekligen positivt då S har stora möjligheter att stoppa förslaget, i alla fall temporärt, men minns att detta parti tidigare hade en justitieminister (Bodström) vars största mål verkade vara att få Orwells mästerverk att te sig som rena barnleken i jämförelse med det samhåälle han ville skapa....

Nu är det dags att vi/ni svenskar gör vad som är brukligt i sådana länder som USA och England. Uppvakta era lokala politiska ledamöter. Ring, maila, skicka brevduvor och slå på afrikanska trummor! Klicka här  för att leta fram just DIN riksdagsledamöt och uppvakta honom/henne och förmå din representant i landets högst beslutande församling att lägga in sitt veto mot lagförslaget!

Homofobi, rasism och fördomar eller sunt förnuft?

Aftonbladet kör just nu någon form av "Ge blod"-kampanj där de diskuterar det faktum att homosexuella män, eller män som någon gång ägnat sig åt sexuella aktiviteter med andra män, inte får ge blod. Det är möjligt för läsare att skriva på  en protestlista med uppmaning att införa en karenstid på sex månader för män som älskat med andra män, i enighet med ett förslag från RFSL:s ordförande Sören Andersson. han, precis som många andra, anser det helt fel att koppla möjligheten att donera blod till en sexuell läggning, i stället för att se till vad människorna faktiskt gör och hur riskbenägna de är i sitt leverne. Anledningen till att det ska finnas en karrenstid för homosexuella, vilket det till exempel inte finns i samband med heterosexuell aktivitet sägs vara att "Många tror sig leva i ett monogamt förhållande, men så visar det sig att så var det inte. RFSL anser att det visar sig statistiskt att otrohet är mer förekommande i gruppen män som har sex med män, än i andra grupper."

Intressant att iaktta är alltså att de försomar om homosexuella som mer "sexuellt polygama" än adra grupper alltså stöds av RFSL:s egen ordförande. Här vill man alltså trots allt se homosexuella som en homogen grupp bestående av otrogna rumlare, i stället för till det individuella beteendemönstret. Många heterosexuella grupper är också otrogna (Jag kan själv tänka mig vissa åldergrupper, eller subkulturer) men i dessa fall behöver inte blodgivaren ta ansvar för sin partners beteende. Sexuellt risktagande finns bland såväl homo- som heterosexuella men här verkar det alltså som om RFSL som förbund ställer sig bakom en fördom, som visserligen är statistiskt "bevisad" men som ändå bör vara irrelevant. testat inte såväl blodgivare som donerat blod INNAN det ges till andra människor?????

Idag kan jag konstatera yyterligare minst två rubriker som går att diskuteras och troligen kommer att diskuteras urtifrån frågan om det handlar om rasism och fördomar eller förnuft. I DN debatt ger ministrarna Billström och Sabuni svar på om kommuner ska tvingas ta emot flyktingar eller inte och vänder på frågan och svarar på att människor inte ska behöva tvingas bosätta sig någonstans där de inte själva vill.

Ytterligare en debattartikel idag handlar om intergration. I Borås tidning skriver riksdagsledamot Else_Marie Lindgren (kd) att polisutbildningen inte får bli ett intergrationsprojekt, enligt Billströms förslag och att den absolut inte bör förläggas till rosengård, då syftet med polisutbildningen är att utbilda bra poliser - inget annat.

Tre diskussioner som kan angripas utifrån homofob/rasism/fördoms-perspektivet, men samtidigt tre diskussioner som kan ses som förnuftiga utifrån andra aspekter. vad är sant, vad är falskt? Eller handlar det trots allt om värderingar och perspektiv?

Rivning

Nu har rivningen av Ungdomens hus i Köpenhamn inletts rapporterar DN och Aftonbladet. Det återstår att se om frikyrkan som är husets nya ägare lyckas locka lika mycket engagemang occ debatt. Religionen som ett opium för folket verkar har försvunnit helt i vår del av världen, och där religionen försvinner tar ideologin vid. Uppenbarligen behöver vi människor något som talar om för oss vad som är rätt och fel då moral är subjektivt.....

Sverige i världen - Världen i Sverige

Veckan som gått....

Det var börskaos på Stockholmsbörsen i ett par dagar, vilket  var en reaktion på den dåliga veckan på Wall street och de asiatiska börserna. Naturligtvis var det i alla fall i Sverige småspararna som sålde sina aktier i panik medan de stora jättarna som brukligt är vet att man köper för låga kurser och säljer när det står som högst.



I Köpenhamn har det varit stenkastning och kravaller på grund av ett ungdomens hus kommunen vill ha tillbaka, vilket ungdomarna själva anser tillhör dem. Kravallerna startade redan i höst men senaste veckan har de återupptagits och många svenska ungdiomar är där och slåss, kastar sten, smäller sprängladdningar och roar sig på allehanda vis. Svenske Mattias försvarar händelserna med att det handlar om en krigsförklaring från statens sida.

image2
(Foto: STIG-ÅKE JÖNSSON/MALMÖBILD)

I veckan lades också den omtalade proppen om att sälöja ut ett antal statliga bolag. Trots att detta inet på något sätt var oväntat (vi vet att det är en borgerlig regering i Sverige) har det diskuterats och analyserats flitigt i media. Proppen finns att ladda ner här och kommentarerna har varit flitiga på DN, AftonbladetDagens industri och E24.  På regeringens hemsida har man även satt upp en temawebb om försäljningen av de sex företagen/bolagen.

Annars verkar veckan mest ha handlat om Britney, dödsolyckor, sport och schlager....


Sverigedemokraterna in i riksdagen!!!!

Japp, i valet 2010 komemr Sverigedemokraterna att erhålla riksdagsmandat. Aftonbladet skriker ut rubriken "SD kommer in i riksdagen 2010", även om det av artikeln snarare framgår att Sverigedemokraterna visar ett större stöd än tidigare i den senaste TEMO-undersökningen och att uttalandet kommer därifrån.

En läsare som knappar in aftonbladets startsida får dock intrycket att detta på något sätt redan är bestämt. Visst är det underbart när medier ger intryck av att förutsäga framtiden?

Hets mot folkgrupp

Lagen om hets mot folkgrupp är en lustig lag.
De som ses som styrande eller majoritet i vårt land kan ej anmäla att de känt sig "påhetsade" utan det gäller enbart minoritetsgrupper såsom muslimer, utomsvenska nationaliteter, homosexuella o.s.v.

Resultatet har nu blivit att vår folkkäre artist Magnus Uggla har anmälts för Hets mot folkgrupp.
När Uggla skrev låten "Jag mår illa" stormade kändisar som Tommy Körberg mot den elaka och satiriska texten, men de kunde inte anmäla honom för hetsandet då kändisar i sig inte kan klasificeras som folkgrupp. Det kan dock pollacker och enligt anmälaren kan textraden "ringer vi in en skum pollack" anses vara just hetsande mot folkgruppen "pollacker".

B.B-fallet, Umeå-fallet och andra fall visar på hur lagen kan användas på ett folkrättsligt skevt sätt, men om polisen går vidare med anmälan ger jag upp.....

ps: äntligen fick jag skriva blogg med anknytning till melodifestivalen.

Om forskarnas sågning av Leijonborgs förslag....

Ett gäng forskare från Göteborgs förslag sågar idag Leijonborgs förslag om nytt meritvärderingssystem för gymnasister som söker sig vidare till högskolor/universitet. Jag har själv tidigare kritiserat förslaget i ett blogginlägg så jag har full förståelse för deras klandring av förslaget.



Dock tror jag att herrarna Svensson och Gustafsson med stöd av fru Cliffordson har missförstått förslaget. Enligt deras debattartikel ger Lasses förslag till meritpoäng ett extra påslag om maximalt 2.5 poäng om man vidareutbildar sig i språk och matematik, då påslaget skulle ske efter att meritvärderingen är gjort - alltså på slutsumman (som normalt sett brukar ligga på mellan 9.0 och 20.0). Min tolkning av förslaget som kan läsas på DN debatt 21/2 är att varje kursbetyg skulle kunna höjas med 0.5 poäng, vilket innebär 10.5 för G och 20.5 för VG. Detta skulle, vilket Lasse själv pekar på, kunna höja betygsgenomsnittet på slutbetyget med några tiondelar. Inte med 3,5 som forskarna hävdar. Har de rätt och jag fel i tolkningen måste jag säga att förslaget, vilket de påstår, är skamligt. Även om de har fel och jag har rätt i tolkningen är jag ebredd att såga det längs fotknölarna, men det beror på flera andra anledningar - såsom bristen på extrapoäng för andra tunga ämnen, problemen med meritvärdering och jämförelser, samt naturligtvis borttagandet av 25:4-regeln.

Nu väntar jag åp Lasses svar på tal och tillrättaläggande av hur förslaget verkligen är utformat.

To be continues....




Fundamentalisterna får svar på tal

Jag är väldigt sällan överens med KD:s partiledare Göran Hägglund , men i det han skriver på debattplats i dagens DN som svar till de fundamentalister som härom dagen hotade KD om förslaget om utökad rätt för utländska kvinnor att genomgå abort i Sverige känns vettigt. Visserligen är Hägglunds framtoning i debatten mild och eftertänksam och jag saknar en motattack, men det gäller att hålla i åtanke att den frireligiösa sektorn är en stor del av KD:s väljarunderlag.

En liten resumé om vad som sagts för den oinsatte: Den 25:e februari gick ett antal fundamentalister till attack mot KD på debattplats i DN. Man hotade med att dra tillbaka väljarstödet för Kristdemokraterna i samband med kommande val (främst 2010) om inte KD motarbetade förslaget om utländska kvinnor möjlighet att erhålla abort i Sverige efter graviditetsvecka 13. De hävdade att om kristna i Sverige inte röstade på KD, skulle partiet åka ur riksdagen och alliansen därigenom förlora sin majoritet. Ett renodlat hot på debattplats alltså. Tidigare har även konservativa representanter från KD uttryckt sitt missnöje med att KD står bakom förslaget. Nu säger alltså Göran Hägglund att han inte viker sig för kraven och att han trots angreppen väljer att fortsätta att stå bakom förslaget. Han skriver att: "Vi lyssnar gärna till engagerade gruppers företrädare i denna fråga. Men vi är förvånade över argument som framförs i form av hot." Hägglund fortsätter med att berätta lite om argumenten bakom förslaget och hänvisar till EU:s likabehandlingsprinciper avseende medborgare i unionen, men tar även upp känsliga ämnen såsom oönskade graviditeter.

Att försöka framställa hot mot politiker med avsikt att få dem att dra tillbaka förslag är något som motarbetas överallt, men ofta sammanknippas med högerextremister, kriminella mc-gäng och annat. Hoten från frikyrkorna är visserligen mer subtila och inte renodlat fysiska, men de bör ändå fördömas i lika stor utsträckning!

När revolutionen kommer...

... så börjar den i Köpenhamn

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=623351 

Made in England

"- När jag var på Guantánamo Bay så sa jag till min advokat att det var ironiskt att de bojor som användes var från England - precis som han och jag. Det var bisarrt. Bojorna skar ofta in i mina armar och ben så att jag blödde. De var samma bojor som jag såg amerikanska soldater på flygbasen Bagram använda för att hänga upp fångar i taket. Det stod "Made in England" på dem också"

Detta kan man läsa om på svenska Amnestys hemsida. Våra "egna" svenska affärer med vapen och minor Made in Sweden, särskilt uppmärksammmat under 1980-talet gjorde väl ingen glad, men som Amnesty skriver: EU:s relgelverk bannlyser handel med tortyrredskap, men tyvärr finns det oerhört mycket som kan användas och ännu exporteras. Bland annat alltså engelska handklovar.

Usa's "helomvändning"

DN rapporterar att USA's utrikesminister Condoleezza Rice kommer att möta representanter för Iran under en konferens om Irak i mars. Ett vänskapligt möte trots senare tids hårda ord angående irans kärnenergiprogram anses innebära en helomvändning.

Minnns dock anledningen till att ett möte måste komma till stånd: problemen i Irak. USA:a anledning till att en gång angripa landet var ju de påhittade kärnvapenhoten. Det som nu pågår i Iran innefattar fler reella hot än irak gjorde. Bör inte Bush & co se det som ett synnerligt argument till att angripa iran snarare än att mötas fredligt? Eller handlade det trots allt om hämnd vilket det så länge har påståtts? ("Han försökte döda min pappa, nu ska jag döda honom och förstöra hans land. HA!")

Hoppet om fred i världen dröjer oavsett om Iran och USA kan mötas eller inte....

Apropå Feministiskt Initiativ

Mitt inlägg om att FI sluitar fungera som parti fick en kommentar som var så klockren att jag väljer att redovisa den i ett eget inlägg:

""I sin ansökan lovar FI att inte ställa upp i val under 2007"

Senast jag kollade ska det inte hållas några allmäna val i Sverige under 2007. FI-tanterna skrattar nog gott över hur dom lyckats lura till sig 400.000 kr till kommande valrörelser."

Detta skrevs av Erik och jag vill ge honom högsta poäng för resonemanget. MVG Erik!

Det var ingen dröm

I några dagar har jag gått omkring som i dimma och hoppats att jag har sovit och att allt var en dröm. Men, nej. I morse vaknade jag och den fanns kvar.

Jag talar naturligtvis om Lasse L's debattartikel i DN i onsdags. Utbildningsminister Lars Leijonborg skriver i Dn om regeringens kommande förslag att ändra antagningsreglerna för högskolor och universitet, genom att ge språk och matematik från gymnasieskolan högre värde vid meritbedömningen. Man skall alltså vikta olika kursers betyg genom att "höja" betygen i lasses favoritämnen med någon halv poäng per kurs. Redan idag är det obligatoriskt att på gymnasieskolan läsa Svenska, engelska och matematik, men avsikten med förslaget är att fler ungdomar ska studera fortsättnings- och dörsjupningsnivåer i dessa ämnen, samt b- och c-cpråk i de traditionella språken tyska och franska, men gärna även kinesiska eller ryska.

Så långt allt väl. Lasse vill att språk och matematik ska löna sig. Förslaget gör att språk och matematik lönar sig. Argumentet är att det finns så många lokala kurser i sådant som vinkunskap och manikyr vilket värderas lika högt som de hårda ämnena och detta vänder sig alltså Lasse emot.

Analys: Ett gymnasieprogram idag består av ungefär 2300 poäng. några hundra av dessa poäng är kärnämnen och några hundra ytterligare kan bestå av fördjupningskurser i matematik och språk, kurser som krävs för inriktningen, samt tillvalskurser vilka kan vara allt från biologi til knyppling och skoterkörkort. Genom Lasses förslag kommer alltså biologi och knyppling fortsätta vara likställt inför ansökan till högskolor och universitet, så det kommer inte heller i framtiden att löna sig att läsa något tyngre ämne såvida detta inte är språk eller matematik, vilket många redan läser på sina utbildningsprogram. Ska viktning ske bör det alltså göras av ALLA TUNGA TEORETISKA ÄMNEN.

För några veckor sedan stod Lasses kompis Janne B (skolminister) och talade om att vi måste uppvärdera de praktiska utbildningarna. Lasses förslag gör nu alltså att det blir ännu svårare för jannes praktiska ungdomar att konkurrera om högskoleplatser ens om de faktiskt lyckats göra sig behöriga.

Minns ni valrörelsen? Lasse, janne och deras vänner ville skära ner på den kommunala vuxenutbdilningen 8vilket redan påbörjats) och talade om hur de tröttnat på allt harvande på komvux. Nu gör förslagen att fler tvingas till komvuxstudier för att 1) läsa in betyg i språk och matte för att konkurrera. Även med högsta betyg på alla kurser i gymnasiet från teknisk utbildning kommer man alltså kunna bli utslagen från sin plats av en nitisk humanist som har bra betyg men fokuserat på engelska, samt b- coh c-språk.

2) Praktiskt inriktade studenter som vill fortsätta til högskola tvingas troligen läsa vissa behörighetsgivande teoretiska kurser då deras gymnasieprogram inte gör dem behöriga till högskolestudier. (Enligt jannes förslag för några veckor sedan)

Och nu till det som gör att jag inser att Lasse inte alls vet vad han talar om. Utbildningsministern skriver att:

"Den omdebatterade så kallade 25:4-regeln tas bort. Det sker redan till antagningen inför höstterminen 2008. Den här regeln ger ett extra försteg för dem som är äldre framför dem som är yngre. Den arbetslivserfarenhet som ska premieras prövas i realiteten inte alls - det är bara det faktum att man är 25 år eller äldre som premieras."

Vad är det nu för fel kanske ni undrar. Ska man ha fler konkurrensfördelar för att man är gammal? Ja, det är lätt att få intrycket om att ålder och arbetslivserfarenhet ger förtur, men detta stämmer naturligtvis inte alls. Lasse L är HELT UTE OCH CYKLAR när han tror att 25:4-regeln är en förtursregel. Jag trodde att han blivit informerad om sin felaktiga syn på dena regel långt tidigare, eftersom han tidigare tagit bort förslaget om att avveckla 25:4-regeln, men där finns allt igen....

För att förtydliga:
A) 25.4 är INGEN konkurrensfördel
B) 25:4 är INGEN förtur
C) 25:4: kommer INTE FÖRST i kön. De kommer faktiskt SIST I KÖN.

25:4 handlar inte om något anat än behörighet. man kan som 25-åring som har arbetat i minst 4 år och har svenska och engelska från gymnasieskola bli grundläggande behöriig trots att man saknar ett fullständigt gymnasiebetyg. Man kan ALDRIG bli särskilt behörig som 25.4 utan de ämnen/kurser som krävs för särskild behörighet. Man får ALDRIG ett meritvärde som 25:4 utifrån betyg, eftersom man saknar betyg och därför kommer in på kurser/program efter alla som har ett fullständigt gymnasiebetyg oavetss hur dåliga dessa betyg är.

Lasses tro att 25:4 är någon slags biljett in i högskolevärlden är alltså fullständigt felaktig och enda chansen för dem att över huvudtaget komma in är att söka kuser inga andra studenter är intresserade av, eller skriva ett bra högskoleprov, vilket ju fkaitkst visar att deras förmåga till högskolestudier i så fall är godkända.

Så snälla Lasse, reformera gärna antagningssystemet om du känner att du vill lämna avtryck någonstans. Reformera skolor, utbildningar, och allt ni vill men gör det INTE på FELAKTIGA GRUNDER utan ta reda på hur det förhåller sig i dagsläget först. Och snälla, tänk längre än vad näsan räcker i reformivern.... Det är synd när den ena handen inte vet vad den andra gör!

Övriga artiklar om Lasses hjärnsläpp: Aftonbladet., Expressen, Expressens läsare, SvD 

Bye bye FI!

Feministiskt initiativ säger tack och hej, rapporterar DN.
Jag får väl säga att det var roligt så länge det varade.
Så mycket debatter, stormande, hatkampanjer, ryktesspridningar, förtalskampanjer, diskussioner, funderingar och analyser är det få partier som lyckas frammana under så kort tid. Det är alltid spännande med lite inrikespolitiska stormar. Men jag är beredd att sätta min sista krona på att detta inte var det sista vi hörde från Gudrun & co.
cul8r

Tidigare inlägg Nyare inlägg
RSS 2.0